Radicali Novara

Sicurezza, Famiglia Cristiana attacca "Misure indegne per uno stato di diritto"

2008-11-18T23:51:00.004+01:00

www.repubblica.it

ROMA - "Indegno di uno Stato di diritto". Questo il giudizio di Famiglia Cristiana sul "pacchetto sicurezza" proposto dal ministro dell'Interno Roberto Maroni. Nell'editoriale politico di Famiglia Cristiana, firmato da Beppe Dal Colle, in edicola questa settimana. Per il settimanale cattolico, le misure previste - ronde, permessi a punti, schedatura dei senza fissa dimora eccetera - hanno due caratteristiche comuni: "l'inutilità ai fini a cui sono rivolte" e "l'estrema difficoltà a metterle in pratica da parte di uno Stato la cui giustizia e la cui burocrazia già faticano a tenere il passo delle normali incombenze".

Secondo il settimanale, i provvedimenti "scontano le conseguenze di un'esagerata descrizione della realtà, come ha dimostrato il caso suscitato dalla decisione, presa nel giugno scorso da Maroni, sul rilevamento delle impronte digitali ai bambini rom". Famiglia Cristiana rileva come "i nomadi di origine rom e sinti" fossero "molti meno di quelli denunciati", e che la loro schedatura - soprattutto dei bambini - "è stata effettuata con metodi diversi e più tradizionali, d'intesa con la Croce Rossa; anche se questa pratica più civile e più umana, decisa d'accordo con il sindaco Alemanno, è costata la destituzione al prefetto di Roma, Carlo Mosca".
Quanto poi alla schedatura dei senza fissa dimora, Del Colle ricorda che "qualcuno lo ha già fatto, ma con spirito diverso da quello del pacchetto sicurezza". Il riferimento è a Lia Varesio, che nel 1980 fondò a Torino la Bartolomeo&C, un'associazione di volontari che tutte le notti uscivano nelle strade alla ricerca di clochard che dormivano sulle panchine o sotto i portici delle stazioni.
"Per loro - scrive Del Colle - Lia aveva attuato, in accordo con il Comune, 'la reiscrizione anagrafica' in modo tale che potessero riacquistare un'identità, visto che molti di loro erano stati davvero 'cancellati'". Quest'opera, aggiunge il settimanale, "continua in una cultura opposta a quella della paura, del rifiuto del 'diverso' e del ricorso all'autodifesa", in cui "le ronde rischiano di essere il simbolo d'un comportamento che uno Stato di diritto non può e non deve permettersi".

Testamento biologico? Il 50% non sa cos'è

2008-11-17T09:45:00.003+01:00

www.corriere.it
L'Osservatorio di Renato Mannheimer
Cresce nella popolazione il favore verso l'introduzione di una legge che regoli l'eutanasia: il 30% ne desidera la liceità

La recente sentenza della Cassazione ha posto la parola fine al tormentato - e triste - caso di Eluana. Ma ha riaperto il dibattito sulle diverse questioni legate alla vicenda. Vale a dire, soprattutto, sulla necessità o meno di introdurre una legge sul cosiddetto «testamento biologico». Ma anche sull'opportunità di regolamentare in Italia - com'è avvenuto in alcuni altri Paesi - la possibilità di eutanasia. Con il passare del tempo, gli italiani si sono sempre più chiariti le idee al riguardo. Il 72% dichiara di sapere bene cosa sia l'eutanasia. E cresce nella popolazione il favore verso l'introduzione di una legge che la regoli: il 30% afferma oggi di desiderare senz'altro la liceità di questa pratica e un altro 35% acconsentirebbe «ma solo in caso di dolore fisico insopportabile per il malato».

Viceversa, si riscontra una conoscenza assai inferiore - ma, come vedremo, un simile grado di approvazione - per ciò che riguarda il testamento biologico. Solo il 29% dichiara di sapere bene in cosa consista. La maggioranza relativa (46%) afferma di «averne sentito parlare ma di non sapere bene di cosa si tratta», confondendo spesso il tema del testamento biologico con quello dell'eutanasia. Malgrado la conoscenza imprecisa - o nulla - al riguardo specificamente del testamento biologico, la maggioranza degli italiani (68%) dichiara che, anche a seguito degli episodi riportati dalla cronaca (ad esempio i casi Schiavo, Welby, e, in questi giorni, Englaro) si è posta il problema sul da farsi in circostanze analoghe. E di ritenere che, in questi casi - vale a dire, ad esempio, quando una persona è affetta da una lesione celebrale permanente che le impedisce di esprimere la sua volontà - la decisione di proseguire o sospendere i trattamenti che permettono di mantenere la vita spetti preferibilmente al paziente che ha manifestato i propri desideri in merito quando era ancora in piena lucidità mentale.

Questo orientamento è più frequentemente espresso al Nord, tra chi possiede titoli di studio più elevati e tra chi non frequenta le funzioni religiose. Ma anche tra i cattolici assidui, il 37% è di questo parere. Anche per questo insieme di motivi, la maggioranza (59%) della popolazione (e il 47% di chi frequenta regolarmente le funzioni religiose) si dichiara favorevole alla promulgazione di una legge sul testamento biologico. Che sembra quindi rappresentare una vera propria necessità sociale. Preceduta, se possibile, da una maggiore informazione in merito, che raggiunga anche i meno «informati».

La politica che non (ci) serve.

2008-11-16T14:20:00.003+01:00

di Eric de Rosa*

“Nasce la Sezione di NOVARA dell’associazione CASAPOUND ITALIA. La Comunità Militante di Novara annuncia la nascita della Sezione Novarese dell’Associazione Casa Pound Italia. Scelta dovuta oltre che ad una affinità ideale con il progetto Casa Pound, alla voglia di portare una politica nuova e dinamica nella nostra Citta’ e Provincia, zona che col tempo sta perdendo l’interesse per ciò che le accade intorno cadendo in una grigia, statica apaticità .Vogliamo una Politica che sia lontana da quella elettoralistica e partitica “mordi e fuggi”, che si sveglia un mese prima delle elezioni e si appisola sonnacchiosa il giorno dopo i risultati. Una Politica non fatta in lontani palazzi, ma presente in strada ogni giorno al fianco e alla guida di un popolo disorientato, e mai “al servizio”: perchè la politica non è servizio, ma direzione, volontà .Una Politica che ridia voglia di proporsi e di fare ai giovani, vera forza del Paese. Che ridoni il senso di Comunità e voglia di fare, cancellando quell’egoismo esasperato e vuoto che si espande nella società di oggi.Una Politica non “al passo coi tempi” ma in vantaggio netto di quattro o cinque anni rispetto ad essi. Che sia Avanguardia! Casa Pound Italia – Piemonte”

Questo l’annuncio che si trova sul web.

Preoccupa chi scrive questa inquietante ondata nella politica italiana, di segno ben diverso, o meglio opposto, a quella che ha infuso grande speranza nelle recenti elezioni americane.
Da noi il “nero che vince” rimane ancora quello di settant’anni fa’, ancora con quella farsesca presunzione di definirsi “avanguardia”.
Sconcerta specialmente quell’inciso dove si afferma la richiesta di una politica “non al servizio ma di direzione dei cittadini … ”.
Ma una politica che non metta al centro dell’attenzione il cittadino con le proprie esigenze non è utile a nessuno. Non serve, appunto. O meglio, vorremmo sapere (a) chi serve.
Ebbene, se questi individui ci stessero fornendo delle anticipazioni su quella che starebbe diventando la politica italiana, sembrerebbe piuttosto profilarsi all’orizzonte un retrivo ritorno al passato, quel passato con cui gli italiani non hanno a suo tempo voluto o saputo fare pienamente i conti e che oggi ripiove loro sulla testa, rientrato dalla finestra dopo essere uscito dalla porta.

Decisamente inquietanti, invero, sono apparsi gli ultimi atti di violenza di alcuni iscritti romani alla suddetta associazione che ieri si è riunita a Novara per annunciare l’apertura della sezione locale.
Sono sotto gli occhi di tutti, infatti, le violenze perpetrate a danno di ragazzini minorenni, perdipiù non schierati politicamente, che pacificamente manifestavano a Roma contro la “riforma gelmini”, così come mostratici dalla trasmissione “Chi l’ha visto”, oggetto a sua volta di minacce nonché dell’incursione di cui tutti hanno potuto vedere le riprese, successivamente spacciata dagli esecutori come un gesto di protesta pacifica ma i cui scopi intimidatori paiono più che evidenti.

Ieri, di fronte alla sala dove si svolgeva la conferenza stampa di presentazione, grande dispiegamento di forze dell’ordine tra gli sguardi di pochi cittadini che se ne chiedevano la ragione, visto che nessuno si è presentato per protestare, ancorché pacificamente.
Ci auguriamo dunque che gli aderenti alla sezione novarese non vogliano in alcun modo replicare le gesta dei loro colleghi romani che nessuno che voglia definirsi democratico può in alcun modo tollerare.

*Associazione A.Aglietta

Torino. Martedì faccia a faccia tra candidati primarie giovani PD

2008-11-15T21:14:00.007+01:00

nella foto Giulia Innocenzi e Salvatore Bruno

Torino, 18 novembre, ore 18
Sala Antico Macello di Po
via Matteo Pescatore 7
(ang via Vanchiglia, dietro piazza Vittorio)

"Che cosa farà il PD da grande?"
I giovani e il PD che costruiranno

Faccia a faccia tra

Salvatore Bruno e Giulia Innocenzi
Candidati alle primarie per la carica di
segretario dei giovani del PD

Introduce e modera:
Massimo Negarville

Saranno presenti i candidati radicali:

Michele Savino (assemblea nazionale)
Salvatore Grizzanti (assemblea regionale)

L'evento è organizzato da AperTO (Associazioni per TOrino): La città che cresce, LibertàEguale, Associazione Radicale Adelaide Aglietta, Dialogo XXI, Libertàgiustizia

Per ulteriori informazioni: Igor Boni (348/5335309)

21 novembre 2008 - Primarie dei giovani del Pd: la parola ai candidati

2008-11-13T17:37:00.006+01:00

nella foto Michele Savino e Giulia Innocenzi a Novara lo scorso 10 ottobre

da Aglietta news del 13-11-2008

Novara: cronache dalla capitale italiana dei divieti

di Michele Savino, candidato all’Assemblea Nazionale

In questi ultimi anni, i cittadini di Novara stanno subendo una politica da parte dell’amministrazione locale basata sul proibizionismo. Ormai quasi ogni giorno il sindaco Massimo Giordano (Lega Nord) e la sua giunta impongono qualche nuovo divieto che, spesso, lede i diritti fondamentali sanciti dalla nostra Costituzione.
Un esempio chiaro della linea che Novara sta seguendo è rappresentata dalla tanto criticata ordinanza sui parchi. Dal primo agosto, in via sperimentale, è proibito a tutti i cittadini di stazionare dalle 23.30 alle 6 in gruppi di tre o più unità in undici parchi comunali pena una multa da 25 a 500 euro. Il sindaco ha giustificato questo provvedimento definendolo come una misura per garantire una maggiore sicurezza contro gli atti vandalici. L’ordinanza, che rimarrà in vigore fino al 31 dicembre, vieta anche il consumo d’alcolici di qualsiasi gradazione. Questo sta a significare che una persona che consuma, ad esempio, un Bacardi Breezer, bibita con un tasso alcolico inferiore ai 5° gradi, può essere multato. Mi appare inutile commentare questo provvedimento, giacché qualsiasi uomo dotato di un minimo di ragione ne coglie l’assurdità.
Non contenti di questa ordinanza, in molti Comuni della Provincia sono state organizzate delle ronde volontarie, che tuttora continuano, mentre il Sindaco Giordano ha firmato una convenzione con i City Angels per aiutare le forze dell’ordine.
Tutte queste misure sulla sicurezza sono applicate senza tener conto dell’ultima relazione dei Carabinieri, in cui si afferma che i reati nella Provincia di Novara sono in forte diminuzione.
La classica “ciliegina sulla torta” è giunta alcune settimane fa. Quando si diffonde la notizia di due scuole, una primaria e una dell’infanzia, in cui i bambini sono costretti a passar l’intervallo dopo la pausa pranzo dentro l’edificio, senza poter uscire all’aperto, a causa del disturbo che le loro grida e le loro risate provocano ai vicini. Fortunatamente, dopo alcuni giorni l’amministrazione scolastica, a causa delle pesanti proteste pervenute, è stata costretta a revocare il divieto. Certo, quest’episodio è sintomo del clima proibizionista e surreale che si respira in città.

Quale sarà la prossima mossa? Ormai la situazione pare degenerare.

In questo capoluogo di provincia immerso nelle risaie e nella nebbia che caratterizza la Pianura Padana, è evidente che l’azione riformista, innovatrice, laica ed antiproibizionista dei Radicali sia necessaria più che mai. Senza dimenticarci che il compito che ci aspetta è molto, ma molto difficile, in quanto ci troviamo a confronto con una cittadinanza che, nelle ultime elezioni, ha dato il 67 % circa dei consensi alla coalizione formata da Popolo della Libertà e Lega. Ormai, possiamo considerare la provincia di Novara come uno dei baluardi leghisti più importanti. E’ nostro dovere fare qualcosa per cercare almeno di cambiare questa cultura.
Sicuramente in quest’ultimo anno, tanto è stato fatto, dalla campagna sul Tibet fino all’ultima iniziativa, l’Anagrafe degli Eletti, ma l’impressione è che arriveranno tempi ancora più duri, in cui noi dovremo farci sentire in misura ancora maggiore.

I costi della politica: più 100 milioni

2008-11-12T09:39:00.003+01:00

Le uscite nel 2008 sono salite di 13 milioni. Colpa dei nuovi vitalizi

I Palazzi del potere hanno aumentato le spese. Dalle agende alle liquidazioni, sprechi e privilegi

Nelle bellissime agende da tavolo e agendine da tasca del Senato, appositamente disegnate per il 2009 dalla fashion house Nazareno Gabrielli, tra i 365 giorni elegantemente annotati ne manca uno. Il giorno con il promemoria: «Tagli ai costi della politica». A partire, appunto, dal costo delle agendine: 260.000 euro. Mezzo miliardo di lire. Per dei taccuini personalizzati. Più di quanto costerebbero di stipendio lordo annuo dodici poliziotti da assumere e mandare nelle aree a rischio. Il doppio, il triplo o addirittura il quadruplo di quanto riesce a stanziare mediamente per ogni ricerca sulla leucemia infantile la Città della Speranza di Padova, la struttura che opera grazie a offerte private senza il becco di un quattrino pubblico e ospita la banca dati italiana dei bambini malati di tumore.

Sentiamo già la lagna: uffa, questi attacchi alle istituzioni democratiche! Imbarazza il paragone coi finanziamenti alle fondazioni senza fini di lucro? Facciamone un altro. Stando a uno studio del professor Antonio Merlo dell'Università della Pennsylvania, che ha monitorato gli stipendi dei politici americani, quelle agendine costano da sole esattamente 28.000 euro (abbondanti) più dello stipendio annuale dei governatori del Colorado, del Tennessee, dell'Arkansas e del Maine messi insieme. È vero che quei quattro sono tra i meno pagati dei pari grado, ma per guidare la California che da sola ha il settimo Pil mondia-le, lo stesso Arnold Schwarzenegger prende (e restituisce: «Sono già ricco») 162.598 euro lordi e cioè meno di un consigliere regionale abruzzese.

Sono tutti i governatori statunitensi a ricevere relativamente poco: 88.523 euro in media l'anno. Lordi. Meno della metà, stando ai dati ufficiali pubblicati dalla Conferenza delle Regioni e delle Province autonome, degli emolumenti lordi d'un consigliere lombardo. Oppure, se volete, un quarto di quanto guadagna al mese il presidente della Provincia autonoma di Bolzano Luis Durnwalder, che porta a casa 320.496 euro lordi l'anno. Vale a dire quasi 36.000 euro più di quanto guadagna il presidente degli Stati Uniti.(...) Se è vero che non saranno le agendine o i menu da dieci euro a portare alla rovina lo Stato italiano, è altrettanto vero però che non saranno le sforbiciatine date dopo il deflagare delle polemiche a raddrizzare i bilanci d'un sistema mostruosamente costoso. Né tanto meno a salvare la cattiva coscienza del mondo politico. Certo, l'abolizione dell'insopportabile andazzo di un tempo, quando bastava denunciare la perdita o il furto di un oggetto per avere il risarcimento («Ho perso una giacca di Caraceni». «Prego onorevole, ne compri un'altra e ci porti lo scontrino»), è un'aggiustatina meritoria. Come obbligati erano la soppressione a Palazzo Madama del privilegio del barbiere gratuito e l'avvio di un nuovo tariffario (quasi) di mercato: taglio 15 euro, taglio con shampoo 18, barba 8, frizione 6... E così la cancellazione del finanziamento di 200.000 euro per i corsi di inglese che non frequentava nessuno. E tante altre cosette ancora. Un taglietto qua, una limatina là... (...) Sul resto, però, buonanotte. L'andazzo degli ultimi venti anni è stato tale che, per forza d'inerzia, i costi hanno continuato a salire. Al punto che i tre questori Romano Comincioli (Pdl), Benedetto Adragna (Pd) e Paolo Franco (Lega Nord), nell'estate 2008, hanno ammesso una resa senza condizioni scrivendo amaramente nel bilancio: «Non è stato possibile conseguire l'obiettivo di inversione dell'andamento della spesa in proposito fissato dal documento sulle linee guida».

Risultato: le spese correnti di Palazzo Madama, nel 2008, sono salite di quasi 13 milioni rispetto al 2007 per sfondare il tetto di 570 milioni e mezzo di euro. Un'enormità: un milione e 772.000 euro a senatore. Con un aumento del 2,20 per cento. Nettamente al di sopra dell'inflazione programmata dell' 1,7 per cento.

Colpa di certe spese non facilmente comprensibili per un cittadino comune: 19.080 euro in sei mesi per noleggiare piante ornamentali, 8.200 euro per «calze e collant di servizio» (in soli tre mesi), 56.000 per «camicie di servizio » (sei mesi), 16.200 euro per «fornitura vestiario di servizio per motociclisti ». Ma soprattutto dei nuovi vitalizi ai 57 membri non rieletti e dei 7.251.000 euro scuciti per pagare gli «assegni di solidarietà» ai senatori rimasti senza seggio. Come Clemente Mastella. Il cui «assegno di reinserimento nella vita sociale» (manco fosse un carcerato dimesso dalle patrie galere) scandalizzò anche Famiglia Cristiana che gli chiese di rinunciare a quei 307.328 euro e di darli in beneficenza. Sì, ciao: «La somma spetta per legge a tutti gli ex parlamentari». Fine.

Grazie alle vecchie regole, il «reinserimento nella vita sociale» di Armando Cossutta è costato 345.600 euro, quello di Alfredo Biondi 278.516, quello di Francesco D'Onofrio 240.100. Un pedaggio pagato, ovviamente, anche dalla Camera. Dove Angelo Sanza, per fare un esempio, ha trovato motivo di consolazione per l'addio a Montecitorio in un accredito bancario di 337.068 euro. Più una pensione mensile di 9.947 euro per dieci legislature. Pari a mezzo secolo di attività parlamentare. Teorici, si capisce: grazie alle continue elezioni anticipate, in realtà, di anni «onorevoli » ne aveva fatti quattordici di meno.

Un dono ricevuto anche da larga parte dei neo-pensionati che erano entrati in Parlamento prima della riforma del 1997 e come abbiamo visto si erano tirati dietro il privilegio di versare con modica spesa i contributi pensionistici anche degli anni saltati per l'interruzione della legislatura. Come il verde Alfonso Pecoraro Scanio, andato a riposo a 49 anni appena compiuti con gli 8.836 euro al mese che spettano a chi ha fatto 5 legislature pur essendo stato eletto solo nel 1992: 16 anni invece di 25. Oppure il democratico Rino Piscitello: 7.958 euro per quattro legislature nonostante non sia rimasto alla Camera 20 anni ma solo 14. Esattamente come il forzista Antonio Martusciello. Che però, con i suoi 46 anni, non solo ha messo a segno il record dei baby pensionati di questa tornata ma ha trovato subito una «paghetta» supplementare come presidente del consiglio di amministrazione della Mistral Air: la compagnia aerea delle Poste italiane.

C'è poi da stupirsi se, in un contesto così, le spese dei Palazzi hanno continuato a salire? Quirinale, Senato, Camera, Corte costituzionale, Cnel e Csm costavano tutti insieme nel 2001 un miliardo e 314 milioni di euro saliti in cinque anni a un miliardo e 774 milioni. Una somma mostruosa. Ma addirittura inferiore alla realtà, spiegò al primo rendiconto Tommaso Padoa-Schioppa: occorreva includere correttamente nel conto almeno altri duecento milioni di euro fino ad allora messi in carico ad altre amministrazioni dello Stato. Ed ecco che nel 2007 tutti gli organi istituzionali insieme avrebbero pesato sulle pubbliche casse per un miliardo e 945 milioni. Da aumentare nel 2008 fino a un miliardo e 998 milioni. A quel punto, ricorderete, nell'ottobre 2007 scoppiò un pandemonio: ma come, dopo tante promesse di tagli, il costo saliva di altri 53 milioni di euro, pari circa al bilancio annuale della monarchia britannica? Immediata retromarcia. Prima un ritocco al ribasso. Poi un altro. Fino a scendere a un miliardo e 955 milioni. «Solo» dieci milioncini in più rispetto al 2007. Col Quirinale che comunicava gongolante di aver tagliato, partendo dai corazzieri (lo specchietto comunemente usato per far luccicare gli occhi delle anime semplici), il 3 per mille. Certo, era pochino rispetto ai tagli del 61 per cento decisi dalla regina Elisabetta, però era già una (piccola) svolta...

Bene: non è andata così. Nell'assestamento di bilancio per il 2008 i numeri hanno continuato a salire e salire fino ad arrivare il 13 agosto a 2 miliardi e 55 milioni di euro. Cento milioni secchi più di quanto era stato annunciato in un tripudio di bandiere che sventolavano per festeggiare i «tagli». Risultato finale: l'aumento che avrebbe dovuto essere virtuosamente contenuto nello 0,5 per cento si è rivelato di almeno il 5,6: undici volte più alto.

(Brano tratto da «La Casta», nuova edizione aggiornata)

Sergio Rizzo, Gian Antonio Stella
12 novembre 2008
www.corriere.it

"Cambiare lavoro o lavoro da cambiare?" - Pietro Ichino a Novara il 24 novembre

2008-11-10T14:10:00.010+01:00

Novara Partecipa (Associazione per la cultura di governo del territorio - Comunità aperta del Partito democratico novarese)

Lunedì 24 novembre - ore 21.00
Convitto Carlo Alberto - Baluardo Partigiani, Novara

CAMBIARE LAVORO O LAVORO DA CAMBIARE?

Tra precariato e flessibilità un incontro con PIETRO ICHINO su come ridare dignità al lavoro che cambia.
Supporteranno la discussione: RAFFAELE AREZZI, Segretario provinciale UIL, GIUSEPPE AZZINI, Segretario provinciale CGIL, CARLO COLZANI, Segretario provinciale CISL.

1. Quali politiche per accompagnare il grande cambiamento del mercato del lavoro
che sta attraversando l’economia novarese?
2. Quale politica per una rinnovata dignità del lavoro?
3. Quali politiche per il lavoro dei giovani?
4. Condizione femminile e lavoro: quali politiche per il sostegno delle famiglie?
5. Per una riforma della contrattazione collettiva: quali scenari?
6. Quali strumenti concreti adottare per sostenere i redditi e favorire lo sviluppo
delle piccole e medie imprese?
7. L’iniziativa del PD per ridare efficienza alla funzione Pubblica (D.L. 05.06.08
Ichino, Treu e altri): quali differenze rispetto alla “Cura Brunetta”?

E’ in tale ottica che NOVARA PARTECIPA rivolge un invito generalizzato alle componenti sociali, economiche e politiche per dare corso ad un effettivo momento di partecipazione concreta e senza retorica.

Per informazioni: 0321-391721

Milano. I radicali rispondono alla Moratti, "Ora multiamo i piccioni!"

2008-11-06T19:08:00.005+01:00

• Dichiarazione di Valerio Federico, segretario Radicali Milano e Nathalie Pisano, del Comitato Nazionale di Radicali Italiani

A seguito dei provvedimenti adottati dalla Giunta Moratti Valerio Federico, segretario di Radicali Milano commenta:”Prostitute, clienti, tossicodipendenti, accattoni molesti, lavavetri, multiamo tutti! Finalmente il sindaco Moratti ha compreso come battere il fenomeno della droga illegale, quella che uccide, dello sfruttamento della prostituzione e della povertà diffusa, finalmente un sindaco che interviene alla radice dei problemi. Ci permettiamo di proporre un ulteriore provvedimento: da anni i piccioni molestano i milanesi, è ora di multarli senza se e senza ma, tolleranza zero Signora Moratti!”

Prosegue Nathalie Pisano del Comitato Naz. di Radicali Italiani:” Il Sindaco ha annunciato che stanzierà 3 milioni di euro per il "recupero" dei tossicodipendenti, ne indirizzi una parte per riattivare le macchine scambiasiringhe che ha da più di un anno irresponsabilmente disattivato attentando così alla salute dei tossicodipendenti e dei cittadini milanesi”.

Concludono Federico e Pisano:”Chiediamo al Partito Democratico di sostenere la petizione di Radicali Milano sulle macchine scambiasiringhe senza titubanze. Il 24 novembre a Quarto Oggiaro ci saremo anche noi per raccogliere le firme. NO alla riduzione degli spazi di libertà a Milano, Si' alla riduzione del danno per i non garantiti!”

http://www.radicalimilano.it/public/iniziative/visua.asp?dati=ok&id=559

Obama Presidente. L'America cambia pelle

2008-11-05T11:17:00.004+01:00

"Negli Usa nulla è impossibile"
da Repubblica.it

CHICAGO - Mario Calabresi
Un inno alla democrazia e alla capacità di cambiare. Barack Obama nel discorso più importante della sua vita, davanti a centinaia di migliaia di persone, ha commosso il suo Paese e il mondo rivendicando la forza della speranza contro il cinismo, la forza dell'uomo comune davanti al potere, la forza potente del sogno e del cambiamento. La forza dell'America, ha gridato Obama nella notte di Chicago, non è la sua potenza militare ma la capacità di creare «democrazia, libertà e opportunità».

Un discorso di quindici minuti, intenso, emozionante, capace di promettere una nuova éra politica: «Questa vittoria non è il cambiamento ma la possibilità del cambiamento e se c'è ancora qualcuno che dubita che l'America sia un posto dove ogni cosa è possibile, dove si può realizzare il sogno dei nostri padri e dimostrare il potere della democrazia, questa notte la risposta è arrivata. L'hanno data le donne e gli uomini che sono stati in coda per ore per poter votare».

Barack Obama è salito sul palco di Grant Park tre minuti prima delle undici di sera. La folla lo aspettava da ore, una serie di boati aveva scandito la conquista di tutti gli Stati chiave, ma la festa era scoppiata un'ora prima quando la Cnn lo aveva dichiarato presidente. Prima di prendere la parola Obama ha aspettato che John McCain concedesse la vittoria, poi con Michelle e le figlie - vestite di rosso e nero - è apparso in questa spianata verde chiusa tra il Lago Michigan e i grattacieli. A proteggere il nuovo presidente due immensi vetri antiproiettile, voluti dal secret service ai lati del leggio.
Obama ha cominciato salutando Chicago, la sua città, la nuova capitale politica d'America, ha parlato con rispetto e stima del suo avversario repubblicano e ha ringraziato Michelle: «La roccia della nostra famiglia, l'amore della mia vita». Poi ha detto a Sasha e Malia che rispetterà la piccola promessa di prendere un cane: «Vi siete meritate il cucciolo, verrà con noi alla Casa Bianca».
Le sue parole più convinte sono state per i milioni di volontari che hanno costruito la sua campagna, per «i lavoratori che hanno donato cinque o dieci dollari», per i giovani che hanno lasciato le famiglie per mesi: «Questa vittoria appartiene a voi e io non lo dimenticherò». Ha ripercorso la storia dell'America e delle sue conquiste e il lungo cammino dei diritti civili attraverso la vita dell'elettrice più anziana: una donna di Atlanta di 106 anni che si battè contro la segregazione razziale e che gli ha dato il suo voto.
L'elenco delle cose su cui impegnarsi adesso è lungo: il pianeta in pericolo per il cambio climatico, la crisi finanziaria e quella delle case, i soldati che combattono in Afghanistan, «la necessità di creare lavoro e di costruire nuove scuole». Ma promette di provarci, chiede che il Paese sia unito con lui per riportare «la prosperità, la pace e restituire ad ognuno la possibilità di coronare il Sogno Americano».

Il finale è hollywoodiano, lo raggiungono sul palco Joe Biden e tutti i parenti: si abbracciano e salutano a lungo mentre gli altoprlanti trasmettono una colonna sonora epica. In tutta America si riempiono le piazze e le strade e davanti alla Casa Bianca un'altra folla immensa festeggia pacificamente l'arrivo di un nuovo inquilino. Il primo nero della storia.
(5 novembre 2008)

VII CONGRESSO DI RADICALI ITALIANI: I RISULTATI DELLE ELEZIONI

2008-11-02T22:49:00.010+01:00

Segretario: Antonella Casu voti 181
Tesoriere: Michele De Lucia voti 165
Presidente: Bruno Mellano voti 181

Lista R/ESISTENZA RADICALE
Voti ottenuti: 68
Eletti: 19

Antonella Casu
Sergio Stanzani
Mina WElby
Bruno Mellano
Sergio D’Elia
Gianfranco Dell’Alba
Valter Vecellio
Werther Casali
Massimo Bordin
Silvio Viale
Piero Capone
Sergio Ravelli
Francesco Pullia
Antonio Cerrone
Lorenzo Strik Lievers
Alessandro Litta Modignani
Valeria Manieri
Michele Bortoluzzi
Luciano Pecorelli
Francesco Mosca (subentra ad Antonella Casu eletta Segretaria Nazionale)
Alessandro Frezzato (subentra a Bruno Mellano, eletto Presidente Nazionale)

DEMOCRAZIA DIRETTA, AMBIENTE, ENERGIA, TERRITORIO
Voti ottenuti: 60
Eletti: 17

Gianfranco Spadaccia
Diego Galli
Claudia Sterzi
Mario Staderini
Elisabetta Mirra
Simone Sapienza
Antonella Dentamaro
Paolo Musumeci
Edoardo Quaquini
Stefano Mossino
Pietro Pipi
Michele Lembo
Andrea Billau
Rocco Berardo
Luca Nicotra
Antonio Mosca
Marco Bazzichi

LISTA CONOSCERE PER DELIBERARE
R/esistenza per la libera/azione radicale
Voti ottenuti: 55
Eletti: 16

Michele De Lucia
Deborah Cianfanelli
Giulio Manfredi
Valerio Federico
Massimiliano Iervolino
Daniele Bertolini
Giulia SImi
Antonio Bacchi
Andrea Furgiuele
Alfredo Pauciulo
Giuseppe Candido
Michele Capano
Luco Perego
Corrado Cortese
Demetrio Bacaro
Alessandro Gerardi
Fabrizio Gambarini (subentra a Michele De Lucia, eletto Tesoriere)

LISTA PUNTO G
Voti ottenuti: 28
Eletti: 8

Angiolo Bandinelli
Giulia Innocenzi
Lorenzo Lipparini
Alessandro Capriccioli
Francesco Spadaccia
Antonio Bressa
Nathalie Pisano
Ottavio Marzocchi

VII CONGRESSO DEI RADICALI ITALIANI: LA MOZIONE GENERALE APPROVATA

2008-11-02T22:43:00.003+01:00

Il Congresso si è tenuto a Chianciano Terme, dal 30 ottobre al 2 novembre 2008.

Chianciano Terme, 2 novembre 2008

Il Congresso di Radicali italiani, tenutosi a Chianciano dal 30 ottobre al 2 novembre, udite le relazioni del Segretario e del Tesoriere, le approva.
“Il Congresso cade in un momento particolarmente difficile e ancor più drammatico di quel che non dica la politica italiana. Soprattutto – ma non solo – per quanto riguarda le grandi e sempre più gravi questioni della legalità negata, della Costituzione offesa, sostituita da quella “Costituzione vivente” che è tanto incostituita, incostituzionale, sconosciuta, quanto l’unica ad essere vigente; situazione di fatto, trionfo dell’arbitrio, di poteri oligarchici, classisti, corporativisti, corrotti e corruttori, quando non di pretta e consapevole organizzazione criminale.
Questa desertificazione, che avanza da decenni, della legalità repubblicana, di autentici, limpidi, grandi ideali, opprime e degrada ormai il Paese, il territorio, un popolo intero cui viene, di nuovo e da tempo, negato il diritto di “conoscere per deliberare”, negata la stessa libertà di associazione, negato l’apporto di partiti democratici - quali sono prescritti e previsti dall’art. 49 e dall’intera Costituzione scritta - da partiti che come un parastato politico-sociale (appena diversamente che in un non lontano passato) sequestrano, rapinano l’indisponibile bene pubblico, “legalizzando” tali comportamenti, vietando e criminalizzando ogni progetto e proposta che si sospettino possano essere storicamente alternativi, di Rivoluzione liberale, nonviolenta, laica, antitotalitaria.”
Tali valutazioni e analisi sono state trasmesse dagli organi dirigenti del Movimento Radicali italiani e del Partito Radicale Nonviolento, Transnazionale e Transpartito all’attenzione del Capo dello Stato, Giorgio Napolitano, che il Congresso ringrazia per aver ad esse corrisposto con parole non formali di attenzione, di apprezzamento e di stima, come del resto aveva già fatto di fronte al grave e prolungato inadempimento degli “obblighi” costituzionali da parte del Parlamento.
Il Congresso - che ha registrato l’avvenuta elezione dopo 18 mesi del Giudice mancante della Corte Costituzionale, risultato del monito del Capo dello Stato, dell’appello della maggioranza assoluta dei Parlamentari e dell’azione nonviolenta radicale - denuncia il persistente impedimento al funzionamento della Commissione parlamentare di vigilanza e di indirizzo sulla radiotelevisione, nonché la qualunquistica liquidazione del problema che finora è arrivata da parte sia del Presidente del Consiglio che del Segretario del principale partito di opposizione.
Il Congresso considera che la possibilità stessa di continuare ad assicurare quella resistenza radicale che ha consentito in oltre mezzo secolo di lotta di conseguire importanti obiettivi di riforma venga oggi sempre più messa chiaramente in discussione dal tentativo di cancellare con la violenza dell’illegalità e della non-democrazia la nozione della storia e delle lotte radicali, i diritti civili, politici e sociali dei cittadini, e saluta la partecipazione in Congresso di tante compagne e compagni che da “radicali ignoti” ne sono stati dirigenti e protagonisti in condizioni spesso di isolamento, rinnovando la tessera radicale per oltre un quarto di secolo.
La chiusura – in corso di avanzato perfezionamento – del Centro d’Ascolto dell’informazione radiotelevisiva - unica organizzazione in grado di assicurare il monitoraggio, il controllo e la conoscenza scientifica dei contenuti e dei tempi delle trasmissione televisive – è soltanto l’atto più recente, di palese inaudita gravità, del processo di soffocamento messo in atto dal regime partitocratrico e corporativo.
Il Congresso ritiene, nonostante le gravi condizioni anche in termini di risorse umane e finanziarie nelle quali versa Radicali italiani insieme alla “galassia radicale”, che proprio il Movimento radicale possa costituire la sola alternativa liberale e riformatrice allo sfascio delle istituzioni e della vita sociale ed economica, e debba perciò candidarsi a rappresentare l’elemento di aggregazione di una classe dirigente alternativa a quella responsabile dell’attuale dissesto. A tal fine chiama a raccolta le energie laiche, liberali, socialiste, federaliste, ambientaliste, democratiche che già si erano iniziate a manifestare nel progetto della Rosa nel Pugno e nel confronto scaturito dall’Assemblea dei Mille post-elettorale, incentrato in particolare sulla libertà di associazione e il collegio uninominale come condizioni per un avvio di reale riforma democratica.
Il Congresso individua nell’obiettivo della istituzione di una Anagrafe Pubblica degli Eletti e Nominati il primo banco di prova per la legalizzazione e moralizzazione della vita pubblica e istituzionale del Paese. Ringrazia perciò gli organi dirigenti per avere incardinato tale iniziativa, investendone già – attraverso anche la mobilitazione dei militanti e delle associazioni radicali – forze politiche e amministratori locali al fine di conquistare la grande riforma che faccia della persona candidata ed eletta il soggetto costitutivo di ogni forma di aggregazione e rappresentanza politica, in tal modo sottratta all'altrimenti inevitabile degenerazione partitocratica della democrazia; uno strumento che, se adottato, potrà rendere conoscibile ai cittadini la documentazione relativa ai comportamenti istituzionali di tutti gli eletti, ad ogni livello: Parlamento, Regioni, Province, Comuni.
Su tale obiettivo, il Congresso impegna gli organi dirigenti a mobilitare in modo prioritario il Movimento al fine di attivare ogni strumento di iniziativa popolare, di democrazia diretta, di interlocuzione politica e istituzionale, e ad aprire la campagna iscrizioni 2009 per reperire le risorse umane e materiali necessarie a questa impresa

INTERVENTO DI EMMA BONINO AL VII CONGRESSO DEI RADICALI ITALIANI

2008-11-02T09:07:00.001+01:00

INTERVENTO DI NATHALIE PISANO AL VII CONGRESSO DEI RADICALI ITALIANI

2008-11-01T10:07:00.005+01:00

ORA DI RELIGIONE / QUANDO ESSERE PROFESSORE CONVIENE...

2008-10-31T00:59:00.004+01:00

Una legge del 1961 prevede un aumento di stipendio del 2,5 % ogni due anni per tutti gli insegnanti precari, a prescindere dalle materia. Nel corso degli anni questo atto legislativo è stato modificato, attraverso diverse circolari ministeriali, restringendo lo scatto automatico ai soli professori di religione. Fino a poco tempo fa, questa ordinanza poteva avere una logica, in quanto non passavano mai di ruolo, erano dei precari a vita, ma dal 2003 essi sono stati assunti a tempo indeterminato.

Attraverso questa legge, i docenti di religione ottengono un aumento di 130 euro netti al mese ogni otto anni. Non una cifra astronomica, ma comunque qualcosa in più rispetto ai pari ruolo di altre materie.

Va aggiunto che gli insegnati di religione devono essere assunti dallo Stato con il benestare del Vescovo. Inoltre, negli ultimi anni sono stati promossi da precari a professori con contratto a tempo indeterminato circa 15.000 persone, mentre nelle altre materie ci sono stati dei tagli o per lo meno si è subito il blocco del turnover.

In ultimo, si ricorda che l’ insegnamento della religione cattolica è l’ unica materia facoltativa all’ interno del sistema scolastico.

NOVARA/ SINTESI CONFERENZA STAMPA RADICALE SU DEPOSITO PROPOSTA DELIBERA D’INIZIATIVA POPOLARE SU ANAGRAFE ELETTI.

2008-10-29T16:37:00.003+01:00

Questa mattina, a Novara, nella sede della Circoscrizione Centro, si è tenuta la conferenza stampa, organizzata da Radicali Italiani, per illustrare il deposito della proposta di delibera d’iniziativa popolare per istituire l’ “anagrafe degli eletti” in Comune. Ecco una sintesi degli interventi:

Nathalie Pisano (Comitato Nazionale dei Radicali Italiani):
“Lunedì abbiamo depositato le firme in Comune per la proposta di delibera popolare sull’ Anagrafe degli Eletti, che, lo ricordo, è un’iniziativa nazionale lanciata da Radicali Italiani lo scorso 20 settembre sulla scorta del sempre attuale imperativo di Luigi Einaudi: “Conoscere per deliberare”. La nostra delibera richiede al Consiglio Comunale di mettere on line una serie di dati che permettano ai cittadini novaresi di conoscere chi sono e cosa fanno i loro eletti in Comune.
Come da tradizione radicale, abbiamo raccolto le firme necessarie in strada, fra la gente, negli ultimi tre week-end. A tal proposito, i Radicali novaresi ringraziano per la collaborazione: Alleanza Nazionale, che ha raccolto anch’essa le firme; l’ onorevole Gianni Mancuso (PDL), che ha firmato la proposta di delibera; il capogruppo in Comune del Partito Socialista, Domenico Ierace; il consigliere comunale Mario Laccisaglia (PD); il presidente della Circoscrizione Centro, Stefano Ciaramella. Un ringraziamento speciale va ad una nostra radicale storica, Dominique Velati.”.

Dario Roverato (presidente provinciale Azione Giovani, consigliere comunale AN a Trecate): “Sono qui in rappresentanza dell’ on. Gianni Mancuso. Credo che in un momento di disaffezione dei cittadini dalla classe politica e dalla politica in generale, questa iniziativa sia importante per permettere a tutti e a ciascuno di poter valutare la qualità del lavoro delle persone elette da tutti e da ciascuno. L’anagrafe degli eletti può rappresentare un provvidenziale colpo di reni di una classe politica in evidente difficoltà.”.

Michele Savino (rappresentante Studenti Coscioni, candidato alle primarie Giovani Democratici): “Ci tengo a ricordare che l’Anagrafe degli Eletti costituisce il primo punto sia del mio programma sia di quello di Giulia Innocenzi, candidata radicale a segretaria dei Giovani Democratici. In un momento in cui i giovani nutrono una sfiducia pressoché totale nella politica e nella classe politica, questa iniziativa può rilanciare la loro immagine all’insegna della trasparenza. I giovani devono avere i mezzi per potere prima di tutto capire, per poi giudicare come gli eletti fanno politica.”.

Igor Boni (segretario Associazione Radicale Adelaide Aglietta):
“Ci tengo a sottolineare che questa iniziative non è né di destra né di sinistra, ma rappresenta il punto di partenza della politica. Dà la possibilità ai cittadini di essere consapevoli, di conoscere e sapere cosa fanno i loro rappresentanti, guardandoli dietro un vetro e non più dietro uno specchio. Noi Radicali Italiani abbiamo voluto che la delibera venisse dal basso perché vogliamo che siano i cittadini ad attivarsi. Voglio ricordare che alla conferenza di presentazione a Torino ha preso parte anche il presidente del consiglio regionale, Davide Gariglio e che, esattamente un mese dopo, il 20 ottobre, sul sito della Regione Piemonte sono comparse le registrazioni audiovideo delle sedute della giunta regionale.”.

Luigi Martinoli (consigliere comunale PD Comune di Novara):
“Oltre a dare il loro appoggio formale all’iniziativa dei Radicali novaresi, i gruppi consiliari PD, SD, PS e Rifondazione Comunista hanno depositato oggi un’ulteriore delibera per rafforzare quella di iniziativa popolare.”.

Novara, 29 ottobre 2008 Pisano (3315622489) Savino (3478874734) www.radicalinovara.com

ANAGRAFE PUBBLICA ELETTI/NOVARA/DOMANI CONFERENZA STAMPA SU AVVENUTA PRESENTAZIONE IN COMUNE PROPOSTA INIZIATIVA POPOLARE.

2008-10-28T12:42:00.006+01:00

Domani, mercoledì 29 ottobre, alle ore 11:00, a Novara, presso la sede della Circoscrizione Centro (C.so Italia n. 48), si terrà una conferenza stampa sulla proposta di delibera di iniziativa popolare per un'anagrafe pubblica degli eletti, promossa da Radicali Italiani, depositata ieri in Municipio.

Interverrano:

Igor Boni, segretario Associazione Radicale A.Aglietta, Comitato Nazionale di Radicali Italiani;
Nathalie Pisano, giunta segreteria Associazione Aglietta, Comitato Nazionale di Radicali Italiani;
Michele Savino, responsabile studenti Associazione Luca Coscioni, candidato all'assemblea nazionale dei Giovani Democratici;
Paolo Fantini, presidente del Circolo Territoriale di Alleanza Nazionale di Novara;
Mario Laccisaglia, consigliere comunale del Partito Democratico;
Domenico Ierace, capogruppo del Partito Socialista in consiglio Comunale.

info 331-5622489

www.radicali.it www.associazioneaglietta.it

__________________________________________

PROPOSTA DI DELIBERA DI INIZIATIVA POPOLARE RECANTE “ANAGRAFE PUBBLICA DEGLI ELETTI” PER IL COMUNE DI NOVARA

PREMESSO CHE:

- il T.U.E.L. approvato con D.Lgs. 18 agosto 2000, n. 267, all’art. 10 “Diritto di accesso e di informazione”, comma 1 cita “Tutti gli atti dell’amministrazione sono pubblici, ad eccezione di quelli riservati per espressa indicazione…” e che nello stesso art. 10 comma 2 vengono individuate indicazioni per garantire tale diritto di accesso e di informazione demandando comunque ad apposito regolamento.

CONSIDERATO CHE:

- lo Statuto del Comune di Novara all’art. 3, c. 2 dispone che il Comune di Novara nell'esercizio della sua attività si ispira ai principi della programmazione, della partecipazione e della trasparenza amministrativa”.
- L’art. 29, c. 2 del citato Statuto, dispone che I cittadini, singoli o associati, hanno diritto a ricevere esauriente, corretta e tempestiva informazione sull'attività e sulle iniziative dell'Amministrazione Comunale e
- L'art. 75, c. 1 dispone che tutti I documenti amministrativi dell'Amministrazione comunale sono pubblici e nei loro confronti può essere esercitato il diritto d'accesso (...). Il Comune garantisce il diritto d'accesso anche attraverso la costituzione di un sistema informatico a disposizione del cittadino e
- L'art. 79, c. 1, dispone che il regolamento comunale richiamato nell'art 75 deve disciplinare le modalità di esercizio del diritto di accesso ai documenti amministrativi in modo tale da consentire l'esercizio del diritto senza l'onere per il cittadino di ricerche o di indagini particolari (...) e al c.2 deve essere assicurato il diritto dei cittadini di accedere, in generale, alle informazioni di cui è in possesso l'amministrazione e
- L'art. 80, c.1 dispone che il diritto d'accesso è garantito ai cittadini, con le modalità previste negli articoli precedenti, anche rispetto ai sistemi informativi comunali e anche nel caso di impiego, da parte del Comune, di tecnologie informatiche e telematiche

VISTA:

- la volontà crescente da parte del cittadino utente di ricevere un’informazione dettagliata sulle attività deliberative e di gestione dell’Amministrazione comunale;
- la legge 5 luglio 1982, n. 441, recante “Disposizioni per la pubblicità della situazione patrimoniale di titolari di cariche elettive e di cariche direttive di alcuni enti”;
- gli articoli 40 e 43 dello Statuto del Comune di Novara in tema di proposte di deliberazione di iniziativa popolare.

Il Consiglio Comunale di Novara DELIBERA che sul sito internet del Comune di Novara siano disponibili:

1) di ciascun eletto al Consiglio Comunale i seguenti dati:
- Nome e cognome, luogo e data di nascita, stato civile.
- Il numero di codice fiscale, dato identificativo al fine di disporre di un’anagrafe degli eletti e, di ciascuno, gli incarichi elettivi ricoperti nel tempo.
- Atti presentati con iter fino alla conclusione.
- Il quadro delle presenze ai lavori dell’istituzione di cui fa parte e i voti espressi sugli atti adottati dalla stessa.
- l’attività amministrativa svolta, comprensiva degli interventi effettuati, degli atti presentati come firmatario semplice o primo firmatario, le votazioni effettuate.
- Associazioni a cui è iscritto.
- Lo stipendio, i rimborsi, e/o i gettoni di presenza percepiti a qualsiasi titolo dal Comune.
- Dichiarazione dei redditi e degli interessi finanziari relativi all’anno precedente l’assunzione dell’incarico, degli anni in cui ricopre l’incarico e dell’anno successivo.
- Dichiarazione da parte dell’eletto dei finanziamenti ricevuti e/o dei doni, benefici o altro assimilabile.
- Registro delle spese, comprensive delle spese per lo staff, spese per l’ufficio, spese per i viaggi sia dell’eletto che dello staff, spese telefoniche e dotazione informatica, spese varie.
2) Del Sindaco e di ciascuno dei membri di Giunta comunale i seguenti dati:
- Nome e cognome, luogo e data di nascita, stato civile.
- Il numero di codice fiscale, dato identificativo al fine di disporre di un’anagrafe degli eletti e, di ciascuno, gli incarichi elettivi ricoperti nel tempo.
- Associazioni a cui è iscritto.
- Lo stipendio, i rimborsi, e/o i gettoni di presenza percepiti a qualsiasi titolo dal Comune.
- Dichiarazione dei redditi e degli interessi finanziari relativi all’anno precedente l’assunzione dell’incarico, degli anni in cui ricopre l’incarico e dell’anno successivo.
- Dichiarazione da parte del Sindaco e di ciascun membro di Giunta dei finanziamenti ricevuti e/o dei doni, benefici o altro assimilabile in relazione all’incarico pubblico svolto.
- Registro delle spese comprensive delle spese per lo staff, spese per gli uffici, spese per i viaggi comprensive di quelle dello staff, spese telefoniche e dotazione informatica, spese varie.
3) Versione integrale del bilancio annuale, del bilancio pluriennale, della relazione previsionale e programmatica, del piano degli investimenti, del piano esecutivo di gestione e del documento di programmazione finanziaria, comprensivo di tutti gli allegati e, in particolare, l’elenco delle ditte fornitrici e delle consulenze.
4) I bandi, da pubblicarsi entro congruo termine che consenta agli interessati la possibilità di partecipare agli stessi, la composizione delle commissioni aggiudicatrici e gli esiti di gara.
5) Le delibere approvate, suddivise per anno, argomento, presentatore, iter; le delibere devono poter essere rintracciate sia con la ricerca avanzata, sia con la ricerca libera nel testo.
6) L’archivio degli altri atti del Comune - interrogazioni, interpellanze, mozioni, ordini del giorno - con l’indicazione dei proponenti e lo stato del loro iter amministrativo, pubblicati con le stesse modalità di cui al punto precedente
7) Elenco degli enti accreditati e carte dei servizi.
8) Elenco delle proprietà immobiliari del Comune e loro destinazione d’uso.
9) Elenco in merito all’intera attività degli incarichi esterni affidati dal Comune e dalle società dallo stesso partecipate (incarichi, studi, consulenze, progettazioni, contratti a tempo determinato…). Per ogni incarico devono risultare in maniera omogenea le seguenti voci: ufficio proponente, soggetto assegnatario, tipologia dell’incarico (studio, progetto, prestazione, contratto a tempo determinato), ammontare pecuniario riconosciutogli, data di conferimento e di scadenza dello stesso, se trattasi di nuovo incarico, viceversa data di rinnovo se l’assegnatario ha già usufruito precedentemente di un incarico dell’amministrazione, comprensivo delle attribuzioni attualmente in essere o assegnate da questa Amministrazione; obbligo di dichiarare se i consulenti hanno rapporti di consulenza con le società controllate o partecipate dal comune e per quali importi, obbligo di dichiarare che i consulenti non hanno condizioni di incompatibilità (ad esempio dipendenti di enti pubblici che per legge o per regolamento stabiliscono alcune incompatibilità tra funzione pubblica e lavoro autonomo).
10) Per ogni Società controllata dal Comune (anche quelle controllate attraverso una partecipata) la Ragione Sociale, i dati essenziali di bilancio, i nominativi dei consiglieri di amministrazione ed i relativi emolumenti.
11) Pubblicità dei lavori consiliari, con relativa archiviazione fruibile, attraverso resoconto
stenografico e/o audio/video con indicizzazione e/o audio con indicizzazione
12) Di dare al presente atto immediata esecutività ai sensi dell’art.134 del D. Leg.vo 267/2000.
Tutti i dati di cui sopra debbono essere accessibili e in un formato standard aperto (XML).

Novara - Prosegue la raccolta firme per l'anagrafe degli eletti

2008-10-24T19:53:00.005+02:00

Il tavolo radicale di sabato scorso 18 ottobre - nella foto Dominique Velati

Domani, sabato 25 ottobre, dalle 15.30 alle 19.30 davanti al Broletto, tavolo radicale di raccolta firme per la proposta di delibera di iniziativa popolare al Consiglio Comunale di Novara sull'anagrafe degli eletti.

Vi apettiamo numerosi e vi ricordiamo che per poter firmare la proposta è necessario essere residenti nel Comune di Novara...

Convegno sull’obbligatorietà dell’azione penale 29-30 settembre 2008: una riflessione ineludibile su di una riforma necessaria quanto controversa

2008-10-23T14:07:00.004+02:00

(parte seconda)

di Eric de Rosa
Associazione radicale A.Aglietta

...Seguiva la seconda e conclusiva giornata di convegno, in cui ad esordire era il Prof. Tullio Padovani, Ordinario di Diritto Penale alla Scuola Superiore di Studi Universitari e Perfezionamento di Pisa.
Egli, compiendo un distinguo tra devianza fisiologica e patologica caratterizzanti la vita associata, definiva il principio di obbligatorietà dell’azione penale come vero e proprio mito, ideologica stella polare della (vana) ricerca della “società perfetta”.
Aggiungeva, inoltre, come poco utile si rivelava ormai l’abusato rimedio della depenalizzazione, ma che nemmeno risolutivo sarebbe l’abrogare tout court l’art. 112 Cost..
Ciò in quanto, come già era stato fatto notare in un intervento spontaneo dall’Avv. Mauro Mellini, erroneo e pretestuoso appare il giustificare, da parte di alcuni PM, l’avvio di inopportune od ingiustificate indagini preliminari con il presunto obbligo derivante dal suindicato principio, in quanto, tecnicamente e sostanzialmente, come si ricava dall’art 405 c.p.p., l’azione penale contemplata dall’art. 112 Cost. ha inizio solo a partire dal rinvio a giudizio dell’imputato, non attenendo perciò in alcun modo allo svolgimento delle indagini.
Pertanto, secondo l’illustre Professore, il rimedio più idoneo a correggere le analizzate disfunzioni sarebbe piuttosto quello di riorganizzare con legge ordinaria l’Ufficio del PM, istituendo altresì i necessari meccanismi di controllo e direzione, in uno spirito votato all’approccio pragmatico, molto similmente al modello olandese.

In seguito si avvicendavano con brevi annotazioni l’On. Giuseppe Gargani, Presidente della Commissione Giustizia del Parlamento Europeo il quale, tra l’altro, confessava come nell’ambito della riforma della giustizia del 1988, cui aveva personalmente partecipato, ci fu una volontaria confusione circa la posizione istituzionale dei magistrati, a causa delle ormai note pressioni consociative, e il Sen. Filippo Berselli, Presidente della Commissione Giustizia del Senato, che rivendicava un ruolo ancora attuale e determinante allo strumento della depenalizzazione, specie per ciò che concerne i cosiddetti reati “bagattellari”, oggi di competenza del Giudice di Pace.

A questo punto aveva luogo l’atteso intervento dell’On. Angelino Alfano, attuale Ministro della Giustizia, che, tra parentesi, costituiva l’unico interesse della stampa, al punto da essere l’esclusivo oggetto dei copiosi articoli e servizi pubblicati il successivo 1° ottobre, nei quali non si aveva nemmeno cura di specificare il contesto in cui andava ad inserirsi, con ciò dando un inequivocabile esempio di cosa sia diventato il giornalismo in Italia.

Non mi dilungherò pertanto sul contenuto delle dichiarazioni dell’On Alfano, in quanto ormai notorie per quanto sopra.
Egli, convenendo sulla sostanza dell’argomento trattato, coglieva però l’occasione per rinnovare le polemiche correnti, dall’esternazione di quel PM che aveva definito in pubblica udienza il lodo Alfano come norma criminogena alle accuse al PD di appiattimento sulle posizioni dell’ANM.
Proponeva poi di ancorare ad un potere direttivo del Parlamento il concreto esercizio dell’azione penale, venendo in questo prontamente corretto dal Prof. Di Federico, il quale rimarcava la necessità sì di un indirizzo dell’azione penale a carattere politico-criminale, ma ben distinto dal potere legislativo, proprio per quel conflitto d’interessi di cui erano già emersi i profili nella precedente discussione.
Risultava però interessante la precisazione fatta dall’On. Alfano, il quale escludeva la volontà di sottoporre all’esecutivo i PM, se non altro per la profonda sfiducia che risente nei confronti dell’opposizione, un domani (secondo lui remoto) potenziale forza di governo.

Mi permetto di confessare un pensiero che mi ha seguito lungo tutto l’intervento del Ministro: cosa ne penseranno l’Avv. Ghedini, nonché il Presidente del Consiglio suo assistito in diversi procedimenti, di rendere finalmente efficiente il sistema giustizia in Italia?

Seguiva l’esposizione dell’On. Lanfranco Tenaglia, Ministro ombra della Giustizia del PD, che, debbo dire, avvalorava, almeno in parte, l’accusa di appiattimento di posizioni precedentemente mossagli.
Ometterò qui il lungo excursus di rivendicazione dei provvedimenti in materia di giustizia adottati negli ultimi anni, ma devo annotare come, ad esempio, l’On. Tenaglia riconoscesse almeno in parte le problematiche espresse, suggerendo però soluzioni meno drastiche (forse semplicemente meno incisive), tra cui la creazione di un’apposita sezione autonoma in seno al CSM con specifica potestà disciplinare.
Se da un lato, poi, egli correttamente evidenziava il carattere velleitario delle proposte di legge sino ad ora avanzate dal Governo quali, per dire la più insipiente, l’adozione del braccialetto elettronico come pena alternativa alla detenzione, l’On. Tenaglia lasciava la platea alquanto perplessa quando, infine, ipotizzava un regime a doppio binario che preveda un trattamento differenziato per i delinquenti veri (testuali parole!) e per quelli che occasionalmente si trovassero a delinquere.

Di fronte a tali ultime asserzioni l’On. Pannella non poteva trattenersi, in un contesto di malcelata ilarità generale, dal domandare al ministro ombra cosa intendesse per “veri” delinquenti, se per caso fossero da identificare con i delinquenti abituali o per tendenza di lombrosiana memoria.

Il Prof. Di Federico, dal canto suo, ricollegandosi al problema del correntismo predominante nel CSM, questione sollevata da tutti gli intervenuti, spiegava come tale fenomeno possa ritenersi fisiologico in un organo che non fornisce concreti elementi di valutazione circa l’operato dei singoli magistrati, ditalchè si rende necessaria la mediazione, paternalistica nonché corporativa, per l’appunto delle cd. “correnti”, al fine di scegliere coloro i quali dovrebbero essere i più meritevoli nell’espletamento delle proprie funzioni, per affidar loro i compiti più delicati nell’amministrazione della giustizia: può ben immaginarsi in cosa effettivamente si traduca, il più delle volte, tale presunta meritevolezza.

Mancava all’appello l’On. Giulia Bongiorno, Presidente della Commissione Giustizia della Camera.

Interveniva, in seguito, l’Avv. Paola Balducci, la quale, dopo aver lamentato il fallimento dei cd. riti “alternativi” e la sostanziale carenza di risorse (ancor più aggravata dai recenti, ulteriori tagli stabiliti dall’attuale Governo), stigmatizzava il comportamento contraddittorio del Governo il quale, con il “pacchetto sicurezza”, avrebbe ulteriormente aggravato la distorsione del sistema tramite una penalizzazione indiscriminata di determinate condotte, senza peraltro riformare il sistema sanzionatorio, che in teoria dovrebbe prevedere la misura carceraria come estrema ratio, ma che in realtà non offre soluzioni alternative, proporzionali rispetto al reale grado di antigiuridicità delle singole condotte perseguite.

Concludeva i lavori l’On. Marco Panella, lamentando come i circa 10 milioni di processi pendenti, peraltro in progressivo aumento, siano il prodotto di un problema anzitutto culturale, che impedisce l’affermarsi di un diritto moderno nella nostra Repubblica, impantanato com’è in dissertazioni “canoniche” o “talmudistiche”.
L’On. Pannella spiegava che la soluzione al problema sarebbe da individuarsi nell’ambito di un contesto associativo, caratterizzato da una dimensione trasversale ai diversi schieramenti e gruppi di pressione.
Di più, invocava la costituzione di un “partito della giustizia”, che sia capace di spingersi oltre il panorama attuale, nel quale il più importante partito di opposizione rifiuta categoricamente il confronto sull’argomento, al punto di fissare con anticipo di diversi mesi una manifestazione non meglio precisata (25 ottobre), evitando peraltro la mobilitazione su problemi come la giustizia e l’informazione.

Infine, Marco Pannella chiudeva con una battuta sagace e affatto peregrina, consigliando al Ministro Alfano, nel caso questi volesse dar reale seguito ai propri lodevoli propositi di organica riforma, di guardarsi bene dal “fuoco amico” che, inevitabilmente, proverrebbe in tal caso “dall’alto”.

Inutile dire che tale ultima considerazione rafforzava in me i dubbi cui accennavo.
Vero è che lo stallo in cui versa da decenni la giustizia italiana non è più sostenibile, essendo un problema da affrontare sì, ma, appunto, trasversalmente, chè altrimenti si rimarrà in questa sconsolante dimensione di lotta tra poteri forti, in cui l’unico a rimetterci continuerà ad essere il cittadino, il quale meriterebbe piuttosto una giustizia con le risorse necessarie ad operare, ma che al contempo rispondesse delle proprie responsabilità, con spirito di servizio e senso dello Stato.
Ed è proprio il principio di responsabilità il nodo gordiano della questione: forse le nostra tradizione cattolica non ci ha mai aiutato in questo, con la sua remissione dei peccati associata all’accettazione supina dell’abuso di potere, e non pare un caso che i paesi in cui spicca un alto senso di etica pubblica siano di tradizione protestante.

Ci affidiamo dunque speranzosi alla migliore tradizione giuridica di questo contraddittorio paese, figlia del padre del Diritto Penale moderno, il grande giurista illuminista Cesare Beccaria.[1]